Ein Prozeßführer: Drei Dinge, die ich über Oracle v. Google kenne

Ich verbrachte drei Jahre in der juristischen Fakultät, ein Bündel von Jahren üben Gesetz, und ich folge geistigen Eigentumsangelegenheiten ziemlich eng, aber ich kann nicht mit einem geraden Gesicht sagen, dass ich ein vollständiges Verständnis für jedes Problem in der Oracle-Google Rechtsstreit haben.

Können Sie? Können die Experten? Können die Geschworenen?

Aber hier sind drei Dinge, die ich weiß

1. Google ist hier nicht unschuldig

Der Nachrichtenzyklus heute ist ganz über, wie Google Oracle besiegt hat, und jede mögliche Niederlage für Schutz des geistigen Eigentums ist feurig gefeiert online besonders durch die Open-Source-Leute, die sehr viel einen Hund im Oracle-Google-Kampf haben. Aber für mich, aus der Perspektive von jemandem, der meinen gerechten Anteil der Zeit im Gerichtssaal verbracht hat, hörte der Nachrichtenzyklus nie auf, über diesen Moment in der Verhandlung zu sein

Vor Gericht am Dienstag, zeigte Oracle Anwalt David Boies Schmidt eine Präsentation 2005 zu den Top-Managern von Google, dass Google “muss” eine Lizenz von Sun. Schmidt sagte, er könne sich nicht daran erinnern, dass es so sei. [Reuters]

Können Sie sich vorstellen, dass der junge Anwalt in einem fensterlosen Konferenzraum, der E-Dokumente überprüft, 100 Stunden pro Woche monatelang am Ende steckt, auf Bologna-Sandwiches (ja, ich war dort) existiert und auf diese rauchende Pistole stößt? Eine Präsentation für Google-Top-Management im Grunde zugeben Kenntnisse der Zuwiderhandlung? Und dann ist es vor Gericht, berichtet von Reuters und … völlig in der Zukunft Berichterstattung vergessen.

Google hat hier Glück gehabt und Schmidts Füße wurden nicht zum Feuer gehalten, aber ich bin nicht bereit, diesen Moment zu vergessen.

Big Data Analytics, Oracle erwirbt LogFire für Cloud-basierte Lagerverwaltung, Enterprise Software, Eyeing Oracle OpenWorld: Was ist im Laden, Enterprise-Software, Oracle-Datenbank 12c R2: Boom, Büste oder meh Upgrade-Zyklus voraus? -market Momentum, zielt darauf ab, inmitten der Oracle-NetSuite Fusion zu gewinnen

2. Der Anwalt von Oracle ist ernst

David Boies ist einer der Handvoll der klügsten Juristen in der Welt, “der Tiger Woods der juristischen Beruf.” Erinnere ihn? Er war der Anwalt von Napster, der sich gegen die RIAA verteidigte, er war der Anwalt von Al Gore in Bush v. Gore, er war Microsofts Nemesis im großen kartellrechtlichen Prozess. Jetzt ist er Oracles Anwalt. Dies ist kein Kerl, der auf frivolen Fällen nimmt.

Für etwa elf Minuten in den 1990er Jahren arbeitete ich bei der gleichen Firma (Cravath, Swaine & Moore) als Boies und, während wir nie über die gelegentliche gemeinsame Fahrstuhl reiteten, jeder, den ich wusste, wer mit ihm arbeitete, war in Ehrfurcht vor seinem Intellekt.

Wenn Sie die Audio-Aufzeichnung des mündlichen Arguments in Bush v. Gore hören, hören Sie eine der größten juristischen Köpfe unserer Zeit in Aktion. Dies ist ein Mann, der Gerechtigkeit Scalia in eine Ecke zurückbringen kann. Wenn David Boies denkt, dass Oracle einen stark genug Fall hat, um Jahre seines Lebens zu rechtfertigen, bin ich geneigt, diese Position ernst zu nehmen.

3. Die Erfindungen sind gut

Wenn wir nicht schützen Erfindungen und Kreativität, werden die Menschen nicht erfinden und schaffen. Der Schutz des geistigen Eigentums hat nur wenige Freunde im Internet, aber ohne das Gewinnmotiv müssen wir auf Al Gore warten, um das Internet zu erfinden. Auch hätten wir keine Computer, LCD-Displays oder bequemen Schreibtischstühle, wenn wir uns über Bittorrent “teilen”.

Die Sun-Java-Leute machten etwas Wertvolles. Oracle besitzt es jetzt. Google hat viel Geld daraus gemacht. Es gibt eine Menge Probleme in dem Fall, nicht zuletzt, dass eine Menge von Java ist Open Source und dass der Copyright-Status von APIs ist unklar, aber im Grunde scheint es vernünftig für den Besitzer von Java erwarten zu profitieren, wenn andere von Java profitieren.

Immerhin, wenn alle Android-Technologie war so leicht aus Open-Source-Code abgeleitet, warum sollte Google “eine Belastung von Sun-Ingenieure, die auf Java gearbeitet haben?”

Über den Autor: Steven A. Shaw ist ein ehemaliger litigator und ist der Direktor der Gesellschaft für kulinarische Künste & Briefe.

Oracle übernimmt LogFire für die Cloud-basierte Lagerverwaltung

Eyeing Oracle OpenWorld: Was ist im Laden

Oracle-Datenbank 12c R2: Boom, Bust oder Meh Upgrade-Zyklus voraus?

? Arbeitstag greift Mid-Markt-Momentum, zielt darauf ab, inmitten Oracle-NetSuite Fusion zu gewinnen