Rufen Sie für die dringende Untersuchung von $ 130m Wellington City IT-Projekt

Prominenter Neuseeland-Blogger Ian Apperley fordert eine dringende, unabhängige Untersuchung für das NZ $ 130 Mio. Shared IT Infrastructure Services-Projekt von Wellington City Council, nachdem Dokumente offenkundige hochrangige Meinungsverschiedenheiten über die Kosten und den Business Case des Projekts offenbart haben.

Chorus kündigt Gigabit-Speed-Breitband über Neuseeland, Chorus Gewinn stabil bei NZ $ 91m auf Kupferpreisentscheidung; Funken NZ berichtet NZ $ 370m Nettoergebnis;? MYOB wächst ERP-Angebot mit NZ $ 28,5 Mio. Greentree Erwerb; NZ Commerce Kommission prüft proprosed Vodafone- Himmel Fusion

Apperley gestern veröffentlicht Dokumente, die er unter dem offiziellen Informationsgesetz, dass er sagte, schlagen vor, dass das SIIP-Projekt nicht stapeln sich finanziell und hatte “Hitze” zwischen den CEOs des Rates, die zu beteiligen waren: “Die Dokumente und Prozess bisher Veröffentlicht meiner Meinung nach eine dringende, unabhängige, Untersuchung der Verwaltung des Programms und die damit verbundenen Kosten, die auf der Oberfläche erscheinen nicht zu stapeln “, schrieb Apperley.

Der ursprüngliche Geschäftsfall für das Projekt wurde auf NZ $ 130m kalkuliert und brauchte die Greater Wellington Regional Council (GWRC) und andere Parteien an Bord zu kommen, um es kostengünstig, sagte Apperley.

Jedoch, GWRC gefolgt andere beim Herausfallen und eine 2. Dezember-eMail von seinem Hauptgeschäftsführer widerlegt Aussagen, die über seine Position in den Dokumenten gemacht werden, um freigegeben zu werden.

GWRC-Chef Greg Campbell sagte, dass, wenn der Inhalt der Dokumente veröffentlicht würden, er gezwungen wäre, seine regionale Rat “Position und Entscheidungsfindung zu verteidigen”.

Er schrieb, dass er über den Kommentar und die Analyse enttäuscht war. Es widerspiegelte nicht die Ansicht von GWRC, war nicht mit GWRC geteilt worden und stimmte nicht mit dem letzten Geschäftsfall zusammen, den er sah.

“Dies wird wahrscheinlich die Wirkung der Untergrabung der Integrität der SIIP-Analyse in der Öffentlichkeit haben”, schrieb Campbell.

Kommentar in der Zeitung kann das Programm unterstützen Business Case Geschichte, wird aber nicht gestapelt.

Die GWRC glaubten, dass die laufenden Betriebskosten überbewertet sind, schrieb Apperley.

Das bedeutet in einfachem Englisch, dass die Kosten mehr sind als das, was sie derzeit zahlen.

Campbell sagte in seinem Schreiben GWRC konnte nicht die Belastung für ihre Rate-Zahler, obwohl es hätte “liebte” das Niveau der Service-SIIP versprochen zu liefern.

Der “echte Kicker”, schreibt Apperley, ist, dass Wellington City SIIP nie gebraucht hat, weil die Zentralregierung bereits eine Reihe von IT-Services, die sogenannten Common Capabilities, erstellt haben, die dieselben Dienste anbieten, die SIIP versprochen hat.

“Wir wissen auch, dass mehrere andere Räte haben sich bis zu diesen Diensten und sind sehr zufrieden mit den Kosten und was sie bekommen,” schrieb er.

Der Stadtrat von Wellington hat noch nicht auf einen gestellten Antrag nach einem Kommentar reagiert.

Dimension Data wurde im Juni als bevorzugter Lieferant für das Projekt genannt. Es würde Netz- und Mobildienste, Integration, Desktop-Services und ICT-Infrastruktur-Management bereitstellen.

Chorus kündigt Gigabit-Speed-Breitband über Neuseeland

Pentagon kritisiert für Cyber-Notfall-Reaktion durch die Regierung Watchdog

Die brasilianischen Paralympiker profitieren von technologischer Innovation

Die brasilianische Regierung könnte Waze verbieten