Berufung entlassen für Kläger Anwalt in Oracle sexuelle Belästigung Fall

Der ehemalige Rechtsanwalt für Rebecca Richardson, der Oracle erfolgreich über die sexuelle Belästigung, die sie von einem Kollegen ausgesetzt wurde, verklagt wurde, hat gegen die Kosten entschieden, die heute vom Bundesgericht entschieden wurden.

Gerechtigkeit Robert Buchanan, entschied im Februar, dass Oracle für die sexuelle Belästigung von Richardson, einem ehemaligen Projektleiter, von einem Vertriebsbeauftragten, Randol Tucker, zwischen April und November 2008 haftbar war. Während Richardson 450.000 AU $ in Schadenersatz gesucht hatte, war sie nur Erhielt AU $ 18.000, weil sie Oracle für eine Rolle bei EMC verlassen hatte, die nur etwas weniger als ihre vorherige Arbeit bezahlt.

Aber als das Gericht dann die Kosten bezog, wurde Richardson mit einem massiven Gesetzentwurf belastet, der nicht nur ihre Rechtskosten abdeckte, als Oracle sein erstes Angebot zur Beilegung des Falles mit ihr am 4. September 2010, sondern auch Oracle’s und Tuckers Kosten ab diesem Zeitpunkt machte Bis zum Ende des Falles im Februar.

Das Urteil zeigte, dass Oracle angeboten hatte, um den Fall zunächst für AU $ 55.000 zu begleichen, aber Richardson reagierte mit der Bitte um AU $ 106.500 zuzüglich Zinsen und Kosten. Nachdem dieses abgelehnt wurde, machte Tucker ein zweites Angebot für AU $ 25,000, und Tucker und Oracle zusammen machten ein Angebot von AU $ 85,000, das wieder zurückgewiesen wurde.

Aus diesem Grund behauptete Buchanan, dass das erste Angebot mehr als ausreichend sei, um die Verluste von Richardson zu decken, wenn sie Oracle verlassen habe, und ab diesem Zeitpunkt sollten die Kosten des Falles von Richardson gedeckt werden.

Der Richter auch speziell gefragt, wie Richardson die Rechtskosten so hoch laufen könnte, erwähnen, dass ab Ende des Jahres 2011 wurden sie gesagt, um AUD $ 224.475.80 werden. Dies bedeutete, dass, wenn Richardson hatte 60 Prozent der Kosten für die Besteuerung erholt, hätte sie noch ihre Kanzlei verdankt, Harmers Workplace Rechtsanwälte, AU $ 22.287.75, und haben kein Geld für sich selbst überlassen.

“Das Bild ist sehr beunruhigend, denn an dem Punkt, an dem die Vorwürfe von Richardson behaupten, wäre das Verfahren nur für den finanziellen Vorteil ihrer Anwälte durchgeführt worden”, sagte Buchanan in seinem Urteil.

Diese beiden Sätze wurden Gegenstand einer Anhörung, die heute von Harmer, Michael Harmer, eingereicht worden war, der beantragt hatte, die Kosten zu beschweren, die behaupten, durch das Urteil “beeinträchtigt” und “beeinträchtigt” zu werden.

Big Data Analytics, Oracle erwirbt LogFire für Cloud-basierte Lagerverwaltung, Enterprise Software, Eyeing Oracle OpenWorld: Was ist im Laden, Enterprise-Software, Oracle-Datenbank 12c R2: Boom, Büste oder meh Upgrade-Zyklus voraus? -market Momentum, zielt darauf ab, inmitten der Oracle-NetSuite Fusion zu gewinnen

Counsel, der für Harmer handelte, argumentierte vor Gerechtigkeiten Susan Kenny und Nye Perram, und Oberrichter James Allsop, daß Medienberichterstattung des Falles negativ auf Harmer reflektierte und die Gebühren, die er auflud.

Das Gericht entschied heute gegen Harmer, dass der Begriff “beunruhigend” dahin ausgelegt werden könne, dass er für die Durchsetzung der Bestimmungen des Gesetzes bedeute.

“Es ist” beunruhigend, zu finden, dass ein solches Urteil Frau Richardson aus der Tasche herauslassen würde “, sagte Kenny.

Die Tatsache bleibt, dass er es stört. Das ist nicht bemerkenswert.

Harmer ist seitdem von der Vertretung von Richardson losgelassen worden, der selbst die Kosten in einer für August geplanten Anhörung anspricht.

Allsop sagte, dass, wenn das Gericht an Harmers Berufung appelliert und festgestellt habe, dass seine Gebühren vernünftig seien, könnte es potenziell untergraben Richardson eigenen Appell durch den Nachweis, dass sie das ursprüngliche Angebot von Oracle akzeptiert haben sollte.

Wenn die Position darin bestehe, dass diese Gebühren nicht fällig seien, würde sie zugunsten des Angebots eher akzeptieren, als nicht akzeptabel zu sein, weil Frau Richardson nicht aus der Tasche wäre.

Harmer hat auch beantragt, Berufung aus dem gleichen Grund für ein Urteil von Justiz Steven Rares in der sexuellen Belästigung Fall gegen den ehemaligen Parlamentarier Peter Slipper von seinem ehemaligen Mitarbeiter James Ashby, wo Rares festgestellt, dass der Fall wurde gegen die unabhängige Abgeordnete gebracht Einen politischen Angriff verfolgen.

Oracle übernimmt LogFire für die Cloud-basierte Lagerverwaltung

Eyeing Oracle OpenWorld: Was ist im Laden

Oracle-Datenbank 12c R2: Boom, Bust oder Meh Upgrade-Zyklus voraus?

? Arbeitstag greift Mid-Markt-Momentum, zielt darauf ab, inmitten Oracle-NetSuite Fusion zu gewinnen