Amazon, Google, Microsoft et al: Es ist Zeit, Ihre Steuer-Rechnungen zu bezahlen

Eine unruhige Weltwirtschaft, turbulente Zeiten in der Eurozone und Arbeitslosigkeitsniveaus, die trotz des gelegentlichen positiven Wachstums weiter steigen.

Der U.K., für einen, stellt eine fortgesetzte “Verringerung des [Budget] Defizits” Mantra, das scheint nicht zu tun, viel für diejenigen aus der Arbeit oder kämpfen, um ihre Rechnungen zu bezahlen. Sicher, der U.K. erhält “leicht” mit einem freien Gesundheitssystem und freiem Schulen für Kinder, aber es ist nicht frei. Es kocht auf die Zahlung von Steuern.

Aber die großen Unternehmen sind nicht ziehen ihr Gewicht: Amazon, Apple, eBay, Facebook, Google – nur um einige zu nennen, und die Liste geht weiter – übergeben viel, viel weniger als man erwarten würde, S Kassen.

Die durchschnittliche britische Haushalt verbringt zwischen 10-20 Prozent auf Einkommensteuer pro Jahr. Und trotz meines eigenen Widerstrebens, die immer komplizierten Steuerformulare jeden April auszufüllen, weiß ich, dass meine Steuern helfen, eine “freie” Gesellschaft zu leiten, in der jedermann in finanziellen oder medizinischen Schwierigkeiten Leistungen oder Gesundheit von unseren kollektiven Taschen erhalten kann.

Unternehmen und Unternehmen, die die Grße der vorgenannten haben, sollen ihren Anteil an der britischen kollektiven Geldbörse durch nicht einzelne Einkommensteuer bezahlen, sondern hauptsächlich über Körperschaftssteuer.

Die Körperschaftsteuer lag im Jahr 2010 bei 28 Prozent und sank im Jahr 2011 auf 26 Prozent. Für das laufende Steuerjahr 2012 liegt sie bei 24 Prozent, wird aber im kommenden Jahr auf 23 Prozent sinken, um die britischen Unternehmen “wettbewerbsfähiger” zu machen. Es kann das Wachstum ermutigen, aber es legt auch die onus der Erzeugung, die 1 Prozent auf den gewöhnlichen einzelnen britischen Steuerzahler verloren. (Dank dafür, George.)

Doch was die Dutzende von Millionen von britischen Einwohnern belästigt, ist nicht so der Betrag der Steuern, die wir zahlen, sondern wie wenig die großen Milliarden-Dollar-Technologie-Powerhouses im Vergleich zahlen.

Lassen Sie uns einen Moment Zeit nehmen, um zu reflektieren, wie wenig Konzerne tatsächlich in der U.K. mit einigen Zahlen zahlen. Ich halte es in der gleichen konsistenten Stil einfach für Ihre Lese-Leichtigkeit, und wir werden nur abschöpfen aus der Oberfläche von aktuellen News-Berichte. Kein Zweifel, es gibt mehr, aber diese Auswahl genügt als nur Höhepunkte für jetzt.

Körperschaftssteuer bezahlt: Keine Körperschaftsteuer im Jahr 2011. Einnahmen: £ 207 Mio. ($ 330 Mio.) im Jahr 2011.% Steuern auf Einnahmen: 0,4 Prozent.

(Alle Angaben sind so genau wie die Berichterstattung von verschiedenen Nachrichtenagenturen, und wenn möglich an der Quelle, wie UK Companies House verifiziert werden.Es ist auch erwähnenswert, dass diese Tochtergesellschaften ihrer in den USA ansässigen Muttergesellschaften sind, und andere bestehen, Zum Beispiel Einzelhandelsgeschäfte Tochtergesellschaften.Diese Zahlen nur auf die wichtigsten britischen Waffen ihrer US-Muttergesellschaften konzentrieren.)

0,4 Prozent U.K. corp. Steuer

Der Guardian blies den Deckel auf, wie Amazon vermeidet, Steuer in Großbritannien zu bezahlen. Amazon verkauft etwa ein in jeder vier Bücher in der U.K., und erzeugte £ 7,6 Milliarden ($ 12 Milliarden) in den Verkäufen in den letzten drei Jahren. Aber während seine U.K. “Auftragsabwicklung und Lieferung” Geschäft in der Tat in der U.K. basiert, ist seine Amazon EU Sàrl Verkaufsabteilung mit Sitz in Luxemburg – wo die Steuersätze viel niedriger sind – und ist, wo es den größten Teil seines Geldes macht.

Laut Gesellschaftseinreichungen bei der US-amerikanischen Wertpapieraufsichtsbehörde (US-amerikanische Börsenaufsichtsbehörde) wird Amazon in der U.K. untersucht (was laut der Zeitung ein routinemäßiges Audit sein könnte), wird aber auch in China, Frankreich, Deutschland und Japan untersucht.

Die Körperschaftsteuer bezahlt: 5,5 Millionen Pfund (8,8 Millionen US-Dollar) im Jahr 2011. Einnahmen: 69,7 Millionen Pfund (11,7 Millionen Pfund Sterling) im Jahr 2011. Prozentuale Steuer auf Einnahmen: 7,8 Prozent.

Die Körperschaftsteuer: 41,2 Mio. ¤ (66 Mio. USD) im Jahr 2011. Einnahmen: 3,97 Mrd. GBP (6,36 Mrd. USD) im Jahr 2011. Prozentuale Steuer auf Einnahmen: 1%.

7,8 Prozent U.K. corp. Steuer

Zuerst berichtet von der Londoner Daily Mail Zeitung, zahlt Apple nur einen Bruchteil seiner riesigen jährlichen Einnahmen in U.K. Steuer. Apfel erst vor kurzem übertraf die $ 700 eine Aktie Marke, Pegging der Firma bei einem Wert von rund $ 654 Milliarden, fiel aber zurück in der Nähe von $ 600 einen Anteil in den vergangenen vierzehn Tagen. Trotz der jüngsten Jitter ist das Unternehmen die weltweit reichste Firma. Apples iPhone-Division allein ist mehr wert als Microsoft ist als ein ganzes Unternehmen, eine Tatsache, die möglicherweise zeigen, wie reich Apple ist in der Perspektive.

Nach Angaben der Website David Gewirtz, rund zwei Drittel der Apples dann $ 97,6 Milliarden Bargeld Haufen (Ende Dezember 2011) wurde in Offshore-Konten gefesselt. Doch viel von Apples Umsatz kommt von internationalen Märkten und sollte es auf seine Rückführung in die USA besteuert werden, würde Apple erheblich verlieren.

1 Prozent U.K. corp. Steuer

Einer der höchsten Verdiener der U.K.-Tochtergesellschaften des großen Tech-Giganten, im Vergleich dazu bezahlt er sehr wenig zurück in die U.K.’s Kitty. IBM ist ohne Zweifel die komplexesten Unternehmen, die während dieses Artikels untersucht werden und mehr als 200 Seiten seiner jährlichen Finanzen bedienen.

IBM hat eine große Fußstütze in Whitehall, der Heimat der U.K.-Regierung und bedient Maschinen für einen Großteil der Zentralregierung. Es macht Hunderte von Millionen pro Jahr aus lukrative Verträge mit dem Staat. Trotz dieser zahlt es minimale Steuer und beschäftigt mehr als ein Dutzend Methoden, um ihre Körperschaftssteuer nach unten, nach dem Unternehmen 2011 Archivierung zu halten.

Ein IBM-Sprecher sagte der Daily Mail einfach: “IBM erfüllt alle Steuerregeln in der U.K.”

0,9 Prozent U.K. corp. Steuer

Weil die meisten Facebook-Verkäufe durch Irland laufen, in dem der Steuersatz viel niedriger als das Großbritannien ist – ungefähr 12.5 Prozent – der Sozialnetzwerkriese zahlt viel weniger Steuer als in Großbritannien, Facebook erzeugte weltweit $ 1.2 Milliarde während seines zweiten Viertels, Up von 32 Prozent vor einem Jahr, was darauf hindeutet, die Finanzen des Unternehmens sind nicht nur gesund, sondern auf dem Vormarsch. (Facebook kündigt am Dienstag das Ergebnis des dritten Quartals an, das ein umfassenderes und aktuelleres Bild der Unternehmensströme liefert.)

Ein Facebook-Sprecher erklärte dem Wächter: “Wir haben unseren internationalen Hauptsitz in Irland, der Hunderte und eine Reihe kleinerer Niederlassungen anbietet, die Supportdienste in ganz Europa anbieten. Dublin wurde als der beste Ort ausgewählt, um Mitarbeiter mit den richtigen Fähigkeiten einzustellen, um mehrsprachig zu sein Hi-Tech-Betrieb für ganz Europa. ” Für Medien Novizen, das ist eine massive “Nicht-Antwort.

1,8 Prozent U.K. corp. Steuer

Die Körperschaftssteuer bezahlt: 195.890 £ (314.000 $) im Jahr 2011., Einnahmen: 20,4 Millionen Pfund (32,7 Millionen Dollar) im Jahr 2011. Prozent Steuern auf Einnahmen: 0,9 Prozent.

Google, verwendet die “Double Irish” -Methode, die Steuer zu senken. Google Ireland beschäftigt Google U.K. als “Agent”, so dass alle Verkäufe durch Irland, wo die Steuersatz niedriger ist. Google U.K. erhält dann eine Provision, aber Steuern werden nur abgenommen, dass die Zahl, sobald die Kosten abgezogen werden. Das Unternehmen kann letztlich mit einer parlamentarischen U.K.-Sonde konfrontiert werden, wenn ein Mitglied des Treasury Select Committee seinen Weg findet.

A, sagte Google-Sprecher der Website: “Wir erfüllen alle steuerlichen Regelungen in Großbritannien Wir leisten einen großen Beitrag für die britische Wirtschaft mit über tausend Menschen und hilft Hunderttausenden von Unternehmen online zu wachsen und zu investieren Millionen Unterstützung neuer Tech Unternehmen in East London.

2,8 Prozent U.K. corp. Steuer

Microsoft hat seinen wichtigsten europäischen Hauptsitz in Irland, wo die Körperschaftssteuer ist etwa die Hälfte der der U.K. Es gibt auch Rechenzentren in Dublin und beschäftigt hunderte Mitarbeiter. Von den großen Technologie-Unternehmen aufgeführt, Microsoft nicht so viele Techniken verwenden, um die Zahlung von Steuern zu vermeiden und bezahlt erheblich mehr als seine Rivalen.

Die Firma kam unter schweren Feuer in den USA für die Vermeidung der Zahlung von Steuern, aber verweigert jede Rechtsverletzung. Nach Angaben der BBC News, zog Microsoft rund $ 21 Milliarden (£ 13 Milliarden) offshore zwischen 2009-2011, eine Zahl, die die Hälfte seiner US-Einzelhandelsumsätze macht und spart die Firma 4,5 Milliarden Dollar in Steuern auf Produkte in den USA verkauft.

Sehen Sie ein Muster?

Trotz hoher Umsätze und gesunder Umsatzzahlen zahlen diese Großunternehmen nur einen Bruchteil dessen, was sie für die U.K.-Kassen tun sollten. Und ich zweifle nicht für einen Moment, dass die U.K. allein in diesem ist.

Es gibt eine einfache Regel für die britische Besteuerung System: Steuerhinterziehung ist illegal, während Steuervermeidung ist nicht. Was ist der Unterschied? Wir können hier den ganzen Tag zanken und in fisticuffs über was zählt als Ausweichen und was zählt als Vermeidung, aber hier ist ein kurzer Abfluss.

In einer Nußschale: Steuerhinterziehung manipuliert die Bücher eines Unternehmens, um zu zeigen, dass weniger Einnahmen generiert wurden, als tatsächlich war, um die Steuerrechnung zu senken. “Bei der Steuerumgehung handelt es sich jedoch um Maßnahmen, die die Ausübung geschäftsbezogener Zahlungen im Ausland mit einem niedrigeren Steuersatz wie Irland, Jersey oder der Schweiz ermöglichen An Channel 4 News für die Erklärung, die Sie sicherlich freuen zu wissen, dass als öffentlich finanzierte Broadcaster, seine klugen Worte sind Teil-Steuerzahler finanziert werden.)

Es ist nicht nur die Technologie-Super-Riesen, die halten sich von der Zahlung in Ihre Majestät Sparschwein zurückhalten.

Kaffee-Speicher-Riese Starbucks wurde vor kurzem gefunden, keine Steuer überhaupt gezahlt zu haben in den letzten drei Jahren, nach einer viermonatigen Untersuchung durch die Nachrichtenagentur Reuters. Starbucks hat über £ 3 Milliarden ($ 4.8 Milliarden) in Großbritannien seit seiner ersten brach in den europäischen Markt im Jahr 1998, aber hat weniger als 1 Prozent in der Körperschaftssteuer seit bezahlt, aber nach der Untersuchung der Firma £ 398 Millionen ($ 637 M) im Vereinigten Königreich seit 2009, hat aber keine Körperschaftsteuer bezahlt.

Obwohl es legal ist, macht Steuervermeidung es nicht moralisch einfach.

Trotz der Verwendung von Steuervermeidung Schlupflöcher, diese großen Technologie-Unternehmen sind nicht brechen U.K. Gesetz, obwohl viele die Maßnahmen als “moralisch ablehnen”, in den Worten von Bundeskanzler des Exchequers George Osborne, der U.K.-Finanzminister. Aber Unternehmen Aktionäre lieben es, weil es ihre Investitionen spart, und Unternehmen gleichermaßen lieben, weil sie mehr Geld für ihre Unternehmen und Löhne zu verbringen haben.

Diese Technologie-Riesen spielen nach den Regeln, aber das Problem ist, dass die Regeln gebrochen sind. Wer setzt die Regeln? Die Regierung. Und doch die Regierung alles, aber nimmt es auf den einzelnen Steuerzahler, indem sie das Land ziehen aus wirtschaftlichen Abschwung zu treten und schreien.

Letztendlich liegt es an der Regierung der Vereinigten Staaten, diese Schlupflöcher zu schließen, und nicht auf die Unternehmen, um die Hand des moralischen Hochhauses auszudehnen und zu husten, was sie tun sollen. Aber es wäre schön, ein wenig mehr Ehrlichkeit von diesen Unternehmen zu sehen, es ist fast selbstverständlich.

Bildquellen:, die Website, Sarah Gilbert / Flickr, Apple, Robert Scoble / Flickr.

Google DeepMind AI hilft Ärzten behandeln Kopf-und Hals-Krebs

Sage Datenverletzung kann Hunderte von Geschäftskunden auswirken

Tech bekommt die Brexit Blues als Vertrauen Folien

Wie das Haften mit Microsoft Windows XP kostet London Bullen über $ 2m

Die Körperschaftsteuer bezahlt: 7,25 Millionen US-Dollar (11,6 Millionen US-Dollar) im Jahr 2011. Einnahmen: 395 Millionen Pfund Sterling (633 Millionen US-Dollar) im Jahr 2011. Prozentuale Steuer auf Einnahmen: 1,8 Prozent.

Körperschaftssteuer bezahlt: £ 19 Millionen ($ 30.3m) im Jahr 2011., Einnahmen: £ 663 Millionen ($ 1.06bn) im Jahr 2011.% Steuern auf den Umsatz bezahlt: 2,8 Prozent.

Kreativitätsanalyse, Google DeepMind AI, um Ärzte behandeln Kopf-und Hals-Krebs, Security, Sage Datenverletzung kann Hunderte von Geschäftskunden, Enterprise Software, Tech bekommt die Brexit Blues als Vertrauen Folien, Sicherheit, wie das Festhalten mit Microsoft Windows XP kostet London Cops über $ 2m